Тема: Новый лесной кодекс

В связи с работой своей родственницы я немного в курсе того, что у нас происходит в лесном хозяйстве. И вот интересная информация к размышлению.
На данный момент у нас есть лесной кодекс в котором три тысячи нестыковок и моментов, которые можно интерпретировать крайне двояко, и его собираются заменять, бо абсолютно все не довольны. Но что именно в нем менять не знают. Сам кодекс имеющийся был принят в 2006 году, хотя прежний прекрасно работал, но был все-таки сильно советским... А теперь самый интересный момент - такое жуткое фиаско нынешний кодекс потерпел по той причине, что его разрабатывали не специалисты лесной промышленности, а менеджеры и экономисты.
Ну собственно я высказалась, интересно ваше мнение.

Если честно, я вам верю, но хотелось бы увидеть сам кодекс (хотя бы какие-то выдержки от туда с поясняющими моментами). Это помогло бы полнее увидеть картину.
В прочем, я не сильно удивляюсь. У нас сейчас везде у власти менеджеры и управленцы, а не специалисты в своем деле.

И сильно много изменить хотят в этом кодексе при таком положении вещей? Им нужно каждый пункт там переделывать и пересматривать. Кстати, действительно бы хотелось увидеть сам текст и комментарии на него. Текст в инете найти можно в принципе и самому.

Ну я вот иногда прохаживаюсь по различным специализированным форумам (работа такая сейчас у меня - приходится быть в курсе). Там много чего интересного на этот счет пишут.
Ну вот весь текст лесного кодекса можно найти здесь (это официальный сайт нашего государственного рослесхоза).
GreenPress
а обсуждение с уточнениями видел и на форумах Гринписа и на данном ресурсе... там столько страниц, что копировать сюда смысла нет.

даже странно, что такие вопросы все-таки волнуют наших граждан. хотя сейчас в Ставрополе че-то власти сильно зашерстили на этот счет. Страшно им видать)

Это не самое страшное, что у нас происходит в лесном хозяйстве. Хотя согласен - основные проблемы именно от туда идут. Но вы при этом как-то забываете про то, что у нас собираются давать лицензии на пожаротушение и делать из государственных лесных техникумов региональные.
Причем вряд ли наш великолепный край, где еще прошлой весной и осенью засадили молодым лесом несколько гектар, минует эта замечательная участь.

Сообщение от Андрей_777

Это не самое страшное, что у нас происходит в лесном хозяйстве. Хотя согласен - основные проблемы именно от туда идут. Но вы при этом как-то забываете про то, что у нас собираются давать лицензии на пожаротушение и делать из государственных лесных техникумов региональные.
Причем вряд ли наш великолепный край, где еще прошлой весной и осенью засадили молодым лесом несколько гектар, минует эта замечательная участь.

А можно про это подробнее. Причем желательно про все. Лицензии на пожаротушение - а кому? Это уже принятые законы?
По поводу техникумов - знаю, что вроде такая участь ждет абсолютно все средние учебные заведения.

Сообщение от сабринка

А можно про это подробнее. Причем желательно про все. Лицензии на пожаротушение - а кому? Это уже принятые законы?
По поводу техникумов - знаю, что вроде такая участь ждет абсолютно все средние учебные заведения.

Знаю только про лицензии. Их будут выдавать только полностью укомплектованным машинам, которые и должны будут заниматься тушением лесных пожаров.
Точно известно что пока не все необходимые машины укомплектованы.

Сообщение от Елена_Троянская

Знаю только про лицензии. Их будут выдавать только полностью укомплектованным машинам, которые и должны будут заниматься тушением лесных пожаров.
Точно известно что пока не все необходимые машины укомплектованы.

Так они и не должны быть пока укомплектованы до конца. Нет, с технической стороны вопроса должны и чем раньше, тем лучше. Но вот по поводу создания бригад для лесного пожаротушения - так они всегда "созываются" только по мере необходимости.

По поводу кодекса - все юристы давно знают все его лазейки, а там нестыковки даже по вопросам о том, какой должны быть ширина дороги для транспорат, занимающегося вывозом леса.